Resistenza: 25 aprile 1945-2010

Un quadro ipotetico di federalizzazione dell’Italia si realizza con Regioni non impedite nei loro poteri di legiferazione e di controllo dalla provincia, questo organo amministrativo intermedio, capace di disperdere i centri di responsabilità in troppi rivoli.

Io sono nato nel 1948, con la Costituzione. Ho studiato scienza dell’amministrazione e mi sono laureato in Economia e Commercio e poi in Sociologia in quegli anni ’70. Mi sono battuto allora contro l’eccesso dei centri amministrativi sub regionali, ma hanno prevalso i personalismi non disposti al bene comune.

La Regione Veneto nasceva cercando di realizzare il policentrismo amministrativo, ma, come tutte le altre regioni, ha dovuto rispettare le sue province. Dopo 40 anni possiamo prender atto che una Regione che legiferi senza questo intralcio potrebbe legiferare controllando con premi e punizioni (di esclusione) i consorzi di Comuni che agiscano per attuare i suoi piani. Sarebbe agile e chiara.

I cittadini elettori potrebbero decidere sulla buona amministrazione senza alibi.

Le linee generali dovrebbero dar ragione, finalmente, ad Ugo la Malfa che auspicava l’abolizione dell’ente obsoleto.

Perché, in quarant’anni non s’è fatto?

Per amore del federalismo o per gli intrecci consociativi di quelli che nascono per fare i politici a vita?

Ti è piaciuto l’articolo? Offrici un caffé! Sostieni Agorà Magazine! (È sufficiente essere iscritti a Paypal o avere una carta di credito, anche Postepay)