Nei giorni immediatamente successivi all'assegnazione del prestigioso riconoscimento, il 13 ottobre scorso, Dylan si era reso irreperibile e gli accademici non erano riusciti a comunicargli ufficialmente la lieta notizia. Soltanto dopo una settimana aveva rotto il silenzio e accettato il premio. Ora arriva la delusione. Qualche avvisaglia, però, c'era già stata: commentando al Daily Telegraph per la prima volta la notizia aveva detto: "difficile da credere, emozionante e incredibile", ma aveva messo le mani avanti, sottolineando che sarebbe andato alla cerimonia di consegna "se fosse stato possibile".

L'accademia ha spiegato di aver ricevuto da Dylan una lettera in cui il cantautore sottolinea quanto si senta onorato per il riconoscimento e che gli sarebbe piaciuto poterlo ricevere di persona. 
Che un vincitore non si presenti, fanno notare gli accademici nella nota, "non e' frequente, ma nemmeno un evento eccezionale".

Tra quanti non sono andati a Stoccolma, aggiungono, figurano Doris Lessing, Harold Pinter ed Elfriede Jelinek. Tuttavia, "il premio appartiene a loro tanto quanto appartiene a Bob Dylan". L'Accademia dice di aspettare ora la lectio magistralis di Dylan "che deve essere tenuta - unica condizione - entro sei mesi dalla data del 10 dicembre 2016".

Questa la lista dei gran rifiuti, spontanei o no, opposti al conferimento del Nobel o delle assenze alle cerimonie di consegna:

• Erik Axel Karlfeldt: poeta svedese, rifiutò il Nobel per la latteratura nel 1918 perche' membro dell'Accademia di Stoccolma.
• Carl Von Ossietzky: giornalista tedesco insignito del Nobel per la pace mentre si trovava in un campo di concentramento nazista. Adolf Hitler gli impedì di andare a Oslo a ritirarlo.
• Richard Kuhn: Nobel per la chimica nel 1938, Adolf Hitler gli proibì di ritirarlo.
• Adolf Butenandt: altro tedesco, altro divieto, Nobel chimica 1939.
• Gerhard Domagk: Nobel medicina 1939, non poté ritirare il premio. Scrisse al Comitato per ringraziare, ma la lettera fu intercettata dalla Gestapo.
• Boris Pasternak: nel 1949 fu spinto a rifiutare il Nobel per la lettaratura da una pistola del Kgb puntata alla schiena. Motivazione: ostilità dell'Occidente verso L'Urss.
• Jean Paul Sartre: nel 1964 fu insignito del Nobel per la letteratura, ma lo rifiutò: solo dopo la morte è possibile esprimere un giudizio sull'effettivo valore di un letterato, disse.
• Le Duc Tho: nel 1973 il politico vietnamita rifiutò il Nobel per la pace vinto insieme a Henry Kissinger per lo sforzo nelle trattative di Parigi per la fine della guerra nel sud-est asiatico. La pace in Vietnam, nonostante gli accordi, non è ancora arrivata, disse.
• Aung San Suu Kyi: vinse il Nobel per la pace nel 1991 ma fu impossibilitata a ritirarlo perché imprigionata dal regime del suo Paese. Lo ha ritirato il 16 giugno 2012.
• Liu Xiaobo: Nobel per la pace 2010 non ancora riturato dall'attivista cinese per i diritti umani, segregato in patria. 

Su Twitter si scatena l'ironia per il 'gran rifiuto'

Bob Dylan annuncia che non andrà a Stoccolma a ritirare il Premio Nobel per la Letteratura il prossimo 10 dicembre "perché ha altri impegni". Una notizia che lascia di stucco gli accademici di Svezia e che viene accolta con sarcasmo e ironia (e anche fastidio) dai cittadini comuni che scrivono le proprie considerazioni sui social. E Twitter diventa lo sfogatoio principe dove l'ironia fa da padrone e dove la domanda più gettonata è quella più ovvia: che avrà da fare di più importante che andare a ritirare il Premio Nobel? E così c'eèchi parla di "Bob Dylan e il premio snob(el)" e chi cita illustri scrittori rimasti ancora a secco: "M'immagino Philip Roth che legge di Bob Dylan che non andra' a Stoccolma: 'E pensare che io sono 20 anni che mi tengo libero il 10 dicembre!'". O ancora: "Baricco ha chiamato l'Accademia di Svezia: il 10 dicembre sono liberissimo".

Cè poi un certo Battiatu Francu ritwittato da Fiorello che scrive: "Non mi presentai a ritirare un Telegatto per il disco dell'anno. Mi portò sfiga. Scivolai e caddi su una pianta di fichi d'india". Gli utenti di Twitter cercano poi di trovare una motivazione al gran rifiuto e si sbizzarriscono. C'è chi dice, semplicemente, "Bob Dylan sta impicciato" o chi spiega: "Finalmente Bob Dylan rompe il silenzio circa il premio Nobel: c'ho da fa'!!". Altri immaginano impegni diversi: "C'ha la Tac prenotata da marzo, abbiate pazienza", oppure "Scusa, stasera non posso ritirare il Nobel, devo stirare le mutande". O, ancora: "quel giorno ho la revisione della caldaia". Nel bailamme di commenti, c'è anche chi cita Jep Gabardella di 'La grande bellezza': "La più consistente scoperta che ho fatto è che non posso più perdere tempo a fare cose che non mi va di fare". Altri, invece, sono meno aulici e più critici: "Nella storiografia di quelli che se la tirano un casino, d'ora in poi si parlerà di 'Prima di Dylan' e 'Dopo Dylan'" e "Non ritira il Nobel perché gli fa schifo un premio già assegnato a gentaglia come Carducci, Pirandello, Hesse, Neruda, Hemingway".

Qualcuno fa un parallelo tra la scelta del neo Premio Nobel e la propria vita: "Domani a lavoro non ci vado perché ho altri impegni", "anche io una volta ho rinunciato a ritirare la pirofila che avevo vinto coi punti Conad, io Bob Dylan lo capisco" e "La prossima volta che mi arriveranno le bollette, dichiarerò di essere Bob Dylan per evitare di andare in Posta a pagarle". La domanda su cosa farà il cantautore americano continuerà a viaggiare sui social ancora a lungo e, mentre qualcuno suggerisce una risposta facendo una citazione da una sua canzone ("Perché non vuole il Nobel? The answer my friend is blowin' in the wind"), diventa una sorta di invito programmatico il tweet in cui si legge: "Il 10/12 tenere d'occhio i movimenti di Bob Dylan per capire quali impegni gli impediscono di andare a Stoccolma a ritirare il Nobel". E' aperta la caccia. (AGI)

Sostieni il tuo quotidiano Agorà Magazine I nostri quotidiani non hanno finanziamento pubblico. Grazie Spazio Agorà Editore

Sostengo Agorà Magazine