Print this page
Consideran que el más reciente fallo del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) contra el Parlamento de mayoría opositora, que prohibió reanudar el juicio político contra el presidente Nicolás Maduro y los llamados a protesta; más los incumplimientos por parte del gobierno a los acuerdos pactados atentan contra las conversaciones.
Para Blanca Rosa Mármol, magistrada emérita del Tribunal Supremo de Justicia, "mal se puede hablar de diálogo si al mismo tiempo está con la mano zurda accionado mecanismos supuestamente institucionales para impedir el juicio político al presidente de la República".
"Los acuerdos decían algo que a mí me pareció obvio que es como reconocer el ejercicio de sus funciones a la Asamblea Nacional y ahora con esta sentencia se establece todo lo contrario", cuestionó en conversación con ANSA.
Destacó que no pueden hacer prohibiciones a la Asamblea que es un órgano absolutamente independiente que está por encima del poder Judicial porque "es ahí donde se designan los magistrados del país".
"Yo no veo que es lo que pone en la mesa el régimen porque además pusieron en el acuerdo algo muy tímido como que iban a darla la libertad a unos detenidos y no hablaron de los presos políticos y no sabemos quiénes, ni cuántos van a liberar y tampoco lo han hecho", enfatizó.
A su juicio no vale la pena que la oposición siga sentada en esa mesa, porque ese es un diálogo que nunca debió haber empezado pero que ya terminó por las acciones que se han producido y evidencian no solo la inutilidad sino que es una maniobra del gobierno para ganar tiempo.
En este sentido criticó a la oposición que "capituló" al entregar "todos nuestros derechos constitucionales" mientras el gobierno se quitó de encima el juicio político y despojó a la oposición de la mayoría calificada de los dos tercios en el Parlamento, al desincorporar a los tres diputados del Amazonas "por un fraude que no está comprobado" "El presidente se quitó el referendo revocatorio y ha ganado tiempo que es lo que quiere porque su meta es llegar a unas presidenciales en el 2018", afirmó.
A su vez la abogada constitucionalista, Cecilia Sosa, ex presidenta de la extinta Corte Suprema, afirmó que el enfrentamiento entre los poderes lo está originando el propio gobierno que además no honra lo pactado en el diálogo.
"La oposición que si está cumpliendo debe evaluar el incumplimiento por parte del gobierno y levantar un informe sobre lo que está pasando", expresó.
Sosa destacó que algo fundamental que tampoco se ha hecho es que el representante del Vaticano vaya a los sitios donde están recluidos los presos políticos.
"Se está comportando la Santa Sede como lo hizo en Cuba que hizo caso omiso de los presos políticos. Está repitiendo el libreto y eso es inaceptable", fustigó. Mientras que Luis Florido, miembro de Voluntad Popular, uno de los 15 partidos de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) que no participa en las conversaciones, dijo que hasta ahora la oposición ha generado unos gestos más allá de lo que un gobierno "mentiroso" merece porque apuestan al éxito del diálogo.
"Estamos muy escépticos pero esperamos que puedan liberarse los presos políticos con libertad plena, el regreso de los exiliados, la apertura del canal humanitario y la recuperación de las potestades institucionales de la Asamblea para poder legislar y actuar", remarcó. (Milagros Rodríguez – Ansa)
-
font size
decrease font size
increase font size
Caracas (Venezuela) - El conflicto entre los poderes públicos en Venezuela "torpedea" el proceso de diálogo que bajo el acompañamiento del Vaticano adelantan el gobierno y la oposición con miras a buscar una salida concertada a la crisis de este país, advirtieron hoy analistas y políticos.
Consideran que el más reciente fallo del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) contra el Parlamento de mayoría opositora, que prohibió reanudar el juicio político contra el presidente Nicolás Maduro y los llamados a protesta; más los incumplimientos por parte del gobierno a los acuerdos pactados atentan contra las conversaciones.
Para Blanca Rosa Mármol, magistrada emérita del Tribunal Supremo de Justicia, "mal se puede hablar de diálogo si al mismo tiempo está con la mano zurda accionado mecanismos supuestamente institucionales para impedir el juicio político al presidente de la República".
"Los acuerdos decían algo que a mí me pareció obvio que es como reconocer el ejercicio de sus funciones a la Asamblea Nacional y ahora con esta sentencia se establece todo lo contrario", cuestionó en conversación con ANSA.
Destacó que no pueden hacer prohibiciones a la Asamblea que es un órgano absolutamente independiente que está por encima del poder Judicial porque "es ahí donde se designan los magistrados del país".
"Yo no veo que es lo que pone en la mesa el régimen porque además pusieron en el acuerdo algo muy tímido como que iban a darla la libertad a unos detenidos y no hablaron de los presos políticos y no sabemos quiénes, ni cuántos van a liberar y tampoco lo han hecho", enfatizó.
A su juicio no vale la pena que la oposición siga sentada en esa mesa, porque ese es un diálogo que nunca debió haber empezado pero que ya terminó por las acciones que se han producido y evidencian no solo la inutilidad sino que es una maniobra del gobierno para ganar tiempo.
En este sentido criticó a la oposición que "capituló" al entregar "todos nuestros derechos constitucionales" mientras el gobierno se quitó de encima el juicio político y despojó a la oposición de la mayoría calificada de los dos tercios en el Parlamento, al desincorporar a los tres diputados del Amazonas "por un fraude que no está comprobado" "El presidente se quitó el referendo revocatorio y ha ganado tiempo que es lo que quiere porque su meta es llegar a unas presidenciales en el 2018", afirmó.
A su vez la abogada constitucionalista, Cecilia Sosa, ex presidenta de la extinta Corte Suprema, afirmó que el enfrentamiento entre los poderes lo está originando el propio gobierno que además no honra lo pactado en el diálogo.
"La oposición que si está cumpliendo debe evaluar el incumplimiento por parte del gobierno y levantar un informe sobre lo que está pasando", expresó.
Sosa destacó que algo fundamental que tampoco se ha hecho es que el representante del Vaticano vaya a los sitios donde están recluidos los presos políticos.
"Se está comportando la Santa Sede como lo hizo en Cuba que hizo caso omiso de los presos políticos. Está repitiendo el libreto y eso es inaceptable", fustigó. Mientras que Luis Florido, miembro de Voluntad Popular, uno de los 15 partidos de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) que no participa en las conversaciones, dijo que hasta ahora la oposición ha generado unos gestos más allá de lo que un gobierno "mentiroso" merece porque apuestan al éxito del diálogo.
"Estamos muy escépticos pero esperamos que puedan liberarse los presos políticos con libertad plena, el regreso de los exiliados, la apertura del canal humanitario y la recuperación de las potestades institucionales de la Asamblea para poder legislar y actuar", remarcó. (Milagros Rodríguez – Ansa)
Published in
Sociedad esp
Latest from Redacción
- El día que Sandra Bullock llamó desesperada al 911
- El 57% de los jóvenes en Caracas abandonaron sus estudios debido a la crisis económica
- Maduro anuncia el cierre de la embajada y consulado de Venezuela en Ecuador
- El G7, unido contra una escalada en Medio Oriente
- Vinitaly, la excelencia del vino italiano