 (Copia).jpg)
El juez Jorge Ramírez Niño de Guzmán señaló que, "como ejercicio democrático, debió agotarse los medios de impugnación ante la comisión investigadora antes de acudir a la vía judicial".
La resolución judicial apuntó: "es necesario acreditar el interés para obrar de quien recurre a la vía judicial".
Heredia defendió en su recurso que la comisión no debía incluirla como investigada porque la acusa de un presunto delito de lavado de activos cuando su fin es investigar los negocios irregulares de Belaunde Lossio.
La primera dama de Perú compareció el pasado 29 de mayo ante la comisión en calidad de testigo y lo volvió a hacer el 15 de julio en calidad de investigada después de que los miembros de esta la incluyeran entre los investigados al considerar que la información de sus respuestas fue insuficiente durante su primer interrogatorio.
Tras su segunda comparecencia, Heredia se declaró "indignada y fastidiada" al asegurar que la comisión pretende "dañar mi imagen como mujer y como madre" por haber preguntado a otro testigo sobre un "chisme" de índole sentimental.
Belaunde Lossio, extraditado de Bolivia en mayo, fue asesor de Humala durante la campaña electoral de 2006 y actualmente es investigado en Perú por el caso "La Centralita", una oficina desde donde supuestamente se espiaba a opositores políticos del presidente regional de Áncash César Álvarez, actualmente en prisión.
También se le atribuye la presunta comisión del delito de lavado de activos por haber gestionado intereses de empresas particulares para adjudicarles contratos con el Estado en gobiernos regionales y obtener beneficios económicos personales.
Heredia también es investigada actualmente por la Fiscalía por presunto lavado de activos a raíz de una serie de depósitos de dinero supuestamente dirigidos a su partido político. (EFE)
